Суд признал незаконными платежи UniCredit по аккредитивам

До Верховного суда Великобритании дошли 2 вопроса:

1. мог ли лондонский филиал немецкого банка UniCredit Bank GmbH платить по аккредитивам в пользу ирландских лизингодателей без получения спецлицензии?
2. освобождает ли статья 44 закона SAMLA от иска о взыскании долга, присуждения процентов на сумму долга и присуждения связанных с этим расходов?

Апелляция, напомним, несколько по-другому ответила на эти вопросы. ВС дал такое толкование и ответы:

1. банку запрещено производить платежи по аккредитивам до получения соответствующих специальных лицензий
2. статья 44 SAMLA действительно освобождает банк от гражданско-правовой ответственности по искам о взыскании долга, присуждения процентов на сумму долга и присуждения связанных с этим расходов, если у него было разумное убеждение, что неисполнение платёжного поручения соответствовало требованиям статьи 28(3)(c) SAMLA

Решение от 25 марта в деле UniCredit Bank GmbH, London Branch v. Constitution Aircraft Leasing (Ireland) 3 Ltd [2026] UKSC 10 здесь.

Источники

Правовые акты

  • Sanctions and Anti-Money Laundering Act 2018 — 2018

Номер дела

[2026] UKSC 10

Похожие записи