Суд ЕС отклонил апелляцию Гродно Азота и Химволокна

В начале 2024 Суд ЕС общей юрисдикции сначала отказал «Гродно Азот» и заводу «Химволокно» в принятии временных мер, а 21.02.2024 полностью отказал в иске. Не согласившись с решением, компании подали апелляцию, обвиняя Первую инстанцию в неверном:

1. распределении бремени доказывания
2. толковании характера и функции дивидендов в настоящем деле и в рамках любого налогового режима
3. установлении фактов, была ли предполагаемая экономическая поддержка [режима Лукашенко] «существенной»
4. квалификации их как поддерживающих этот режим или находящихся в его собственности или под контролем

Апелляция Суда ЕС отклонила жалобу и оставила решение СЕСОЮ без изменений. Выводы:

— апеллянты сами признали в процессе, что выплачивали часть прибыли белорусскому государству, поэтому ответчик правомерно признан выполнившим лежащее на нём бремя доказывания обоснованности введённых санкций
— классификация выплат белорусскому государству в качестве налога или дивидендов не имеет решающего значения для определения «поддержки режима Лукашенко»
— НПА об антибелорусских санкциях ЕС не установили предел, ниже которого финансовая поддержка не может считаться существенной, поэтому доводы о незначительности взносов к ВВП страны не имеют правового значения, когда Совет обладает широкой дискрецией
— СЕСОЮ правильно установил, что основным фактором, на котором основывалась оценка критерия поддержки, были финансовые потоки – выплаты апеллянтами части своей прибыли государству, считавшиеся формой финансовой поддержки режима, а не тот факт, что они принадлежат государству почти на 100%

Постановление от 3 июля по делу C-326/24 P здесь.