Суд ЕС отказал Пумпянскому в обеспечительных мерах T-259/25

Мартовское продление 2025 года бизнесмен решил оспорить отдельно в рамах дела T-259/25. В дополнение, он ходатайствовал об обеспечительных мерах.

Пумпянский младший указывал, что сохранение его имени в санкционном списке влечет серьезные последствия для него и его семьи, в частности:

Ущерб от неспособности эффективно обжаловать санкции
Вынужденный переезд его семьи из Швейцарии, в том числе причинение вреда его детям вследствие изменения их привычной жизни и перехода в другую школу
Потерю деловой репутации и стагнацию в карьере

2 июля 2025 года Председатель Суда ЕС общей юрисдикции вынес Определение об отказе в обеспечительных мерах. Согласно Марку ван дер Вуде:

— Ущерб вследствие переезда семьи бизнесмена связан с автономными ограничительными мерами Швейцарии, а не ЕС
— Заявитель не предоставил убедительных документальных доказательств, как именно санкции ЕС мешают его карьере
— Несмотря на то, что прошлые НПА Совета ЕС были отменены, новые нужно обжаловать отдельно, их действие нельзя автоматически приостановить из-за их схожести