Суд ЕС не компетентен оценивать перечисления Украине в деле T-457/24

В деле T-457/24 Венгрия на основании статьи 263 ДФЕС оспорила решение Комитета Европейского Фонда мира о выделении ВСУ первого транша из внереализационных доходов, полученных от заморозки российских активов. 12 государств-членов ЕС, Еврокомиссия и Кайя Каллас возражали, просили признать иск неприемлемым, а суд – некомпетентным рассматривать вопросы Общей внешней политики и безопасности (ОВПБ) ЕС. Дело рассмотрел Суд ЕС общей юрисдикции на уровне Большой палаты из 15 судей. 9 сентября было полностью отказано в иске в связи с отсутствием у суда компетенции на рассмотрение таких дел. Другие выводы: Решения в области ОВПБ, в частности, Комитета ЕФМ можно оспаривать в порядке статье 263 ДФЕС; Суд ЕС обладает юрисдикцией по контролю за законностью решений вспомогательных органов учреждений ЕС; Суд до рассмотрения по существу должен установить предмет дела – если оно связано с ОВПБ, то на него распространяется судебный контроль, если это техническое вспомогательное решение во исполнение акта ЕС вторичного права, то – нет; Поскольку оспаривается решение не об индивидуальных ограничительных мерах, суд не компетентен контролировать его и по статье 275(2) ДФЕС.