Апелляция Англии подтвердила антиисковый запрет арбитража

На британском фронте войны между (Россия) ООО «ЕвроХим Северо-Запад-2» (ЕСЗ2) и (Италия) Tecnimont SPA с MT Russia LLC судья Кристофер Батчер в конце ноября 2025 подтвердил законность антиискового запрета, выданного арбитражным трибуналом ICC (Лондон) как форумом, компетентным в силу соглашения для разрешения всех споров.

Однако сам же разрешил стороне подать апелляцию по 1 вопросу. Сделал он это не просто так, а чтобы апелляция подтвердила позицию, и тем самым отбить у всех прочих желание оспаривать законность обеспечительных мер и антиисковых запретов, принятых арбитражными трибуналами.

С точки зрения ЕСЗ2:

1. Арбитраж может выносить окончательные (императивные) приказы об антиисковых запретах только при условии установленного факта неподчинения стороны неокончательному (промежуточному) приказу об этом же
2. Подчинение такому приказу не является чем-то необходимым для своевременного отправления правосудия арбитражем

Тройка судей отвергла такой подход и дала толкование соответствующей статьи 41 британского закона 1996 «Об арбитраже»: трибунал вправе выносить окончательный запрет за любое нарушение предшествующих приказов или указаний, когда государственный суд ни чем не ограничен выносить запреты в поддержку процессуальных актов арбитража.

Постановление от 13 января в деле LLC Eurochem North-West-2 v Tecnimont SPA & Anor [2026] EWCA Civ 5 здесь.