ЕС ввёл компенсаторный механизм в ответ на 248.1 и 248.2 АПК

Новая статья 11а Регламента 833 наделяет европейский бизнес правом взыскать в государственном суде страны члена ЕС по месту своего нахождения в качестве убытков всё присуждённое их подсанкционному контрагенту в российском суде вместе с судебными издержками и расходами на юридических представителей. Как вы поняли, речь идёт о процессах по #248_1АПК и #248_2АПК. Чуствуем, нужно приготовится Банку Санкт-Петербург, Росбанку, МТС-Банку и иным оппонентам (Бельгия) Euroclear.

Новая статья 11b позволяет европейским инвесторам при отсутствии иных правовых оснований для восстановления нарушенного права или иных средств правовой защиты подать иск в суд по месту своего нахождения к бенефициарам, получившим в России их бывший актив в связи с применением указа Президента № 302 от 25.04.2023 и аналогичного законодательства.

Для принятия иска к производству заявителю нужно доказать незаконность принудительной передачи актива по общему международному праву, положениям двух- или многостороннего соглашения о защите инвестиций.

Условием принятие таких исков к производству будет необходимость предоставления доказательств лишения доступа к эффективным средствам правовой защиты по российскому праву в России.

Данный механизм в ЕС не нов. Вспомним т.н. блокировочный статут – Регламент 2271/96, действие которого было восстановлено в 2018 после выхода США из СВПД.

Правовые акты

  • Регламент Совета ЕС о мерах в связи с ситуацией на Украине (Регламент 833) — 833/2014
  • Регламент Совета ЕС (блокировочный статут) — 2271/96
  • Указ Президента Российской Федерации — 302

Похожие записи