Генадвокат ЕС изложил мнение по делу Neves 77 Solutions

23 ноября было опубликовано мнение Тамары Чапеты Генерального Адвоката Суда ЕС, который привлечен для рассмотрения преюдициального запроса, поданного в порядке статьи 267 ДФЕС, Судом апелляционной инстанции Бухареста. Рассматривается дело румынской компании Neves 77 Solutions SRL, которая в национальных судах оспаривает штраф и конфискацию денежных средств, полученных в результате сделки с украинской компанией SFTE Spetstechnoexport.

SFTE осуществляет ремонт самолетов для индийской компании Hindustan Aeronautics Limited с использованием комплектующих, произведенных в России. После введения в 2014 ограничительных мер ЕС в отношении России, украинская компания перестала напрямую приобретать запчасти в России.

В 2019 Neves в рамках контракта с SFTE с помощью португальской компании закупила радиостанции, часть из которых оказались российского происхождения и поставила сначала в ОАЭ, а затем в Индию. Департамент по экспортному контролю Румынии ранее уведомлял Neves о необходимости получения специальной лицензии. Однако соответствующие разрешения получены не были, и компания была оштрафована на 6 000 евро, а сумма, полученная от сделки с SFTE в размере около 3 миллионов евро была конфискована.

Согласно мнению Генерального Адвоката:
1. В данном деле принцип правовой определенности соблюден. Несмотря на то, что сделка была совершена ранее чем были имплементированы в национальное законодательство списки товаров, на которые распространяются экспортные ограничения, принятые в рамках ограничительных мер ЕС в отношении России, НПА Румынии уже содержали аналогичные списки. Таким образом, требовалось получить разрешение на экспорт.

2. Ограничительные меры ЕС вводятся для достижения более широкой цели — поддержания международного мира и безопасности. В связи с этим право собственности истца может быть ограничено.

3. Суд ЕС не обладает правом толковать меры, принятые в рамках ОВПБ, а именно положения Решения Совета ЕС 2014/512/ОВПБ.