АС Москвы отказал Пересвету в запрете процесса на Кипре

Если помните, огульные запросы на применение т.н. «закона Лугового» имели место в 2022 году. Доходило до абсурда, когда некто Александр Кузнецов пытался перенести в Россию по статье 248.2 АПК даже свой потребительский спор против Amazon

Сейчас коллеги обратили внимание на дело А40-139350/25 в АСгМ (Россия) в котором АКБ «Пересвет» (ПАО) на основании статей 248.1 и 248.2 АПК ходатайствовал о принятии обеспечительных мер в форме обязания оппонента (Люксембург) Fonds Rusnano Capital S.A.:

— предпринять все зависящие от него меры, чтобы приостановить разбирательство на Кипре
— отложить слушания, назначенные на 23-37 июня в Окружном суде города Никосия
— не осуществлять иные свои процессуальные права

В запрошенных мерах 6 июня было отказано по следующим основаниям:

1. в силу статей 248.1 и 248.2 АПК РФ в компетенции российского государственного арбитражного суда не находится возможность запрета иностранному суду продолжать рассмотрение спора
2. заявитель не представил доказательств того, что иностранный суд может ускорить рассмотрение спора по существу
3. заявитель недостаточно обосновал как непринятие обеспечительных мер может повлечь последствия, указанные в пункте 2 статьи 90 АПК РФ.

От себя добавим, что статья 248.2 АПК позволяет лишь запретить своему процессуальному оппоненту инициировать или продолжать разбирательства за рубежом, но не выступает инструментом для запрета таковому совершать определённые действия или воздержаться от их совершения.