9ААС отменил прекращение иска СТЭП ЛОДЖИК по делу А40-38376

Компания «СТЭП ЛОДЖИК» предъявила иск к (Италия) Rizzani de Eccher S.p.A. о взыскании задолженности по договору субподряда на проектные работы для строительства МФК в Минске.

Договор предусматривал разрешение споров в Международном арбитражном суде МТП в Париже. Несмотря на это, истец обратился в АСгМ (Россия), ссылаясь на наличие филиала ответчика в РФ и на режим санкций ЕС, который ограничивает доступ к арбитражу.

17 июня суд первой инстанции признал оговорку неисполнимой (со ссылкой на статью 248.1 АПК), но производство по делу прекратил, так как спор не имеет связи с РФ — место исполнения договора Беларусь, доказательства также там.

30 июля апелляционная инстанция заняла противоположную позицию. 9ААС указал, что статья 248.1 АПК прямо закрепляет право российского лица обращаться в национальный арбитражный суд вне зависимости от места исполнения договора. Более того, статья 247 АПК допускает предъявление иска к иностранной компании, если у неё имеется филиал в РФ.

Дополнительно 9ААС отметил: между РФ и Беларусью отсутствует международный договор, позволяющий российскому лицу предъявить иск в суд Беларуси к иностранному ответчику без белорусского филиала.

Дело А40-38376/2025 было направлено на новое рассмотрение.

Источники

Правовые акты

  • Арбитражный процессуальный кодекс РФ, статья 248.1 — None
  • Арбитражный процессуальный кодекс РФ, статья 247 — None

Номер дела

А40-38376/2025

Похожие записи