АСгМ установил презумпцию вреда от санкций по делу Дом.РФ

Euroclear

Это мы читаем решение АСгМ (Россия) в деле Дом.РФ vs Euroclear. В деле Дальневосточного банка суд освободил истцов от доказывания факта введения против них санкций. Теперь же судья Н.А. Константиновская пошла в своей мотивировке чуть дальше:

— санкции, вводимые в отношении российских юридических и физических лиц, изначально имеют своей целью причинение вреда РФ, то есть направлены на наступление негативных экономических последствий на конкретной территории
— лица, соблюдающие санкционный режим в отношении российских резидентов, осведомлены о месте наступления предполагаемого вреда и цели принятых экономических санкций
— поэтому негативные экономические последствия от санкций – как общеизвестный факт не требуют доказывания

Другие выводы:

— процедура разблокировки замороженных активов не является автоматической и решение по данному вопросу принимает административный орган Казначейство Бельгии по своему усмотрению. Возможность разблокировки им является гипотетической, а не безусловной
— отказ Казначейства Бельгии выдать лицензию обжалован 25.07.2024 в Госсовет Бельгии. Однако с тех пор он молчит
— обязательство эмитента по выплате купонного дохода держателю облигации по своей природе является уплатой заемщиком процентов на сумму займа для целей статьи 809 ГК РФ
— право на получение купонного дохода принадлежит владельцу облигаций и не зависит от наличия или отсутствия договорных отношений между лицами, через которых проходят выплаты владельцу ценной бумаги
— поскольку Евроклир заблокировал счета НРД Дом.РФ не может получить принадлежащие ему активы, распоряжаться ими, в связи с чем несет убытки в размере их стоимости

Таким образом в качестве убытков с ответчика взыскан доход по Еврооблигациям в размере 216,529 евро, 4,6 млн долларов США и 3 млн рублей/