Судьи МУС добиваются снятия санкций США в Нью-Йорке

Мало кто заметил, что 3 судьи МУС обратились за снятием американских санкций не в традиционный «домашний» суд для администрации Трампа, а в нью-йоркский федеральный.

Сами они в пункте 12 иска обосновали территориальную подсудность 28 U.S.C. § 1391(e)(1)(B) по месту, где уже произошла значительная часть событий или недоработок [госорганов-ответчиков], послуживших основанием для иска, и где находится значительная часть активов (имущества), являющихся предметом иска.

Как следует из иска, никто из 3 не обладает гражданством США или имуществом. Но в нём говорится о заблокированных у банков денежных средствах:

1. в филиале на Манхэттене HSBC Bank USA у Кимберли Прост
2. в нью-йоркском филиале United Nations Federal Credit Union у Балунги Босса
3. у Алапини-Гансу пострадал только счёт в неназванном французском банке, однако в её части иск обосновывается препятствием покупать валюту и проводить платежи через американские банки-корреспонденты, невозможностью доступа к сервисам IT-компаний, а также потерей страховки

Конечно же ответчики смогут ходатайствовать о переносе рассмотрения в округ Колумбия, но это только затянет процесс, а не прекратит его. У первых 2 есть хорошие шансы остаться в США.

Но если в части Алапини-Гансу иск останется в этом суде или вообще в США, а производство не будет прекращено, то будет создан прецедент про обоснование территориальной юрисдикции, как она указана выше, просто неблагоприятными последствиями от американских санкций.

Источники

Правовые акты

  • 28 U.S.C. — § 1391(e)(1)(B)

Похожие записи