Суд отказал финской компании в иске против ИЛИМа

В 2020 TM System Finland Oy (Финляндия) обязалась поставить АО «Группа ИЛИМ» оборудование для строящегося целлюлозно-бумажного комбината и провести его шеф-монтаж.

Однако задолженность вместе с неустойкой финский контрагент отправился взыскивать не в предусмотренный арбитражной оговоркой ICC Женева, в АССПбиЛО (Россия):

— спор наиболее тесным образом связан с Россией, поэтому арбитражная оговора не может быть исполнена
— рассмотрение дела в Швейцарии не будет справедливым, беспристрастным и фактически лишает российское лицо право на судебную защиту, на доступ к правосудию
— оборудование поставляется в Россию, а все доказательства исполнения договора находятся России
— оплата должна производится из банка в Москве

Суд не пошёл на встречу финскому истцу в этом деле А56-48889/26:

фактически, в исковом заявлении истец пытается от имени ответчика обосновать невозможность исполнения пророгационного соглашения ссылаясь на ограничительные меры, введенные иностранными государствами в отношении российских компаний

Основания оставления искового заявления без рассмотрения:

— Суду не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии каких-либо препятствий в доступе к правосудию в порядке, согласованном договором
— Истец – не российское юрлицо, в его отношении каких-либо санкций не вводилось

Определение от 14 августа здесь.