Систематика проиграла спор о 3 млн неустойки за серверы

Сам термин приводится на английском языке с большой буквы и в русских кавычках-ёлочках.

ООО «Систематика» в середине 2024 обязалась поставить ПАО «МТС» компьютерное оборудование (серверы) производства (Китай) Lenovo. Какой-либо аванс не выплачивался.

Просрочка исполнения обязанности в предусмотренный договором срок 16 недель выступила основанием обращения в АСгМ (Россия) с иском о взыскании 3 млн неустойки. Дело А40-202619/25.

Ответчик возражал со ссылками на не зависящий от его воли форс-мажор:

поставка осуществлялась в условиях строгой конфиденциальности, однако Lenovo Group Limited (КНР) было выявлено, что закупаемое оборудование предназначено для поставки на территорию РФ, в связи с этим производитель ввел процедуру compliance в отношении уже заказанного товара и приостановил его поставку до окончания проведения всех проверок.

В подтверждение довода ответчик представил какой-то бессистемный набор e-mail и переписки рандомных третьих лиц, не всегда переведённый на русский язык и зачастую даже без отсылок к спорному правоотношению.

Суд удовлетворил иск по следующему основанию:

материалами дела не раскрывается и не подтверждается существо процедуры «Compliance», возможность и длительность ее влияния на исполнение обязательств по договорам поставки, основания и дата введения процедуры, место нахождения и объем партии товара, помещенного под процедуру.

Решение от 12 августа здесь.