Банк Санкт-Петербург апеллирует по иску к Euroclear

vs Euroclear (Бельгия)

В 11-00 в 9-м Арбитражном апелляционном суде России начались слушания по делу А40-205635/22. Напомним, 31 января АСгМ полностью удовлетворил иск российского банка по основаниям статьи 248.1 АПК. Успешный исход побудил власти Бельгии выдать банку 14 марта специальную лицензию на разблокировку активов, зависших на Euroclear из-за санкций НРД. Однако исполнению лицензии серьёзно препятствуют санкции США и Великобритании, введённые против банка 24 февраля.

Мы в редакции ознакомились с апелляционной жалобой на 48 страницах. Основные доводы апеллянта:

1. Суд незаконно и без какого-либо основания отказал Euroclear в прекращении производства по делу в части иска к Euroclear
2. Суд принял решение о правах и обязанностях лица, не привлечённого к участию в деле – Национального Клирингового Центра России
3. В нарушение части 5 статьи 170 АПК суд незаконно изменил просительную часть искового заявления
4. Суд неправомерно отказался от применения к требованию истца к ответчику европейского и бельгийского права и отказался устанавливать его содержание
5. При применении российского права суд всё равно должен был отклонить иск к Euroclear

Отдельно отметим – уважаемые представители «Никольская консалтинг» предложили творческий перевод OFAC – «Управление по санкциям США».

Мы следим за движением этого дела.