Обращение в АСгМ не остановит дело в английском суде

В ответ на подачу Владимиром Потаниным иска к экс-супруге в АСгМ (Россия) по статьям 248.1 и 248.2 АПК в лондонском процессе о разделе имущества встал ряд вопросов.

В частности: как и на сколько можно отложить заседание в этом деле и изменить определение судьи Френсиса о подготовке к делу, принятое ещё 07.12.2021?

Особенно в части обязательств по раскрытию сведений и документов и в свете подачи В.О. Потаниным указанного иска в АСгМ?

Судья Макдональд отказался отсрочить рассмотрение иска экс-жены по существу: санкционный статус ответчика не препятствует его эффективному участию в данном разбирательстве; а российский процесс не может повлиять, т.к. он начат значительно позже.

Не сработал так же интересный аргумент: санкции запрещают истцу получать PR-услуги в Британии, вследствие чего ответчица может свободно распространять в публичном пространстве любые обвинения по своему выбору, в то время как истец серьезно ограничен в своей способности отвечать, что является несправедливым.

Эксперт по российскому праву, привлечённый стороной В.О. Потанина, Олеся Петроль никак не помогла. Как следует из судебного акта, на 6-м году применения «закона Лугового» ей «не совсем ясно», как он распространяется по кругу лиц и каким же судам подсудны споры?»

Определение от 20 апреля в деле Potanina v Potanin (Rev1) [2026] EWFC 80 здесь.