Литва передала в Суд ЕС дело CEOcorp об оплате юруслуг

В январе 2020 (Литва) INTER RAO Lietuva AB заключило с местной CEOcorp договор об оказании юридических услуг. 28.04.2022 Финразведка при Минюсте включила заказчика в список лиц, к кому применяются санкции ЕС.

На этом основании обсуживающий CEOcorp банк отказался зачислить 242,000 евро платы за оказанные юр.услуги. Обращение в регулятор за спецлицензией для банка зачислить платёж привело к отказу по формальным основаниям: подтверждающие документы нечеткие и неточные, носят слишком абстрактный характер, в некоторых отсутствуют обязательные реквизиты, а в некоторых – не указаны периоды оказания услуг.

Вильнюсский административный суд подтвердил законность отказа. А вот Высший административный суд Литвы приостановил производство по делу, и в порядке статьи 267 ДФЕС направил в Суд ЕС следующие вопросы:

1. наделяет ли разрешительный порядок по статьям 2(3)(b) Решения 145 и 4(1)(b) Регламента 269 компетентный орган правом разрешить оплату из заблокированных средств за юридические услуги, оказанные до присвоения заявителю санкционного статуса?
2. если ответ «да», то разрешение распространятся на любые юридические услуги или только на прямо разрешённые (разрешение спора в суде)?
3. если ответ на; «да», должен ли регулятор учитывать, обращалось ли такое лицо как сторона спора к суду с заявлением о присуждении компенсации судебных издержек и расходов на представителей?
4. если ответ на; «нет», то при принятии решения о заблокированном платеже нужно ли учитывать прецедентное толкование Судом ЕС понятия «предназначен исключительно для … возмещения понесенных расходов, связанных с оказанием юридических услуг»?

Дело зарегистрировано за № C-412/25, называется – CEOcorp. Полный текст преюдициального запроса здесь.