Суды РФ отказали в исполнении решения арбитража Кореи
Арбитражные суды России отказали Hanwha Corporation в исполнении решения корейского арбитража, расширительно толковав публичный порядок в контрсанкционных целях.
Арбитражные суды России отказали Hanwha Corporation в исполнении решения корейского арбитража, расширительно толковав публичный порядок в контрсанкционных целях.
Арбитражный суд разрешил привлечь израильскую юрфирму для трансграничного банкротства россиянина, несмотря на статью 5n Регламента ЕС 833.
АС ЗСО оставил в силе отказ в признании решения Сингапурской палаты морского арбитража. Суд указал на нарушение публичного порядка России из-за недружественности Сингапура.
АС Краснодарского края выдал исполнительный лист на решение МКАС при ТПП о взыскании 1,265,000 евро с ООО «Фирма Гешефт». Суд учёл выводы АС СКО.
10ААС отменил определение о подсудности спора ТРАНСКОНТЕЙНЕРА с казахстанской KAZ-Z RAIL и указал, какие препятствия в доступе к правосудию освобождают от соглашения СНГ.
Российская арбитражная ассоциация направила в Конституционный суд amicus curie по делу о конституционности статей 248.1 и 248.2 АПК РФ. Документ касается доступа к правосудию в условиях санкций.
Апелляция поддержала пророгационное соглашение в деле ООО «Стимул» против ООО «Куб»: иск о взыскании 170 млн рублей оставлен без рассмотрения, спор передан в суды Англии.
Верховный суд РФ приостановил запрет деятельности движения Талибан в России по иску Генпрокурора. Санкции ООН в отношении более сотни фигурантов при этом остаются в силе.
Судья ВС РФ передала в Экономколлегию жалобу по групповому иску владельцев еврооблигаций Сибура. Спор о подсудности решит ЭК ВС, слушания назначены на 15 мая.
Генпрокурор подал в Верховный суд РФ заявление о временной приостановке запрета движения Талибан по делу АКПИ25-174С. Слушание назначено на 17 апреля.
OWH SE, европейская дочерняя структура ВТБ, оспорила в КС РФ исключительную компетенцию российских судов по статьям 248.1 и 248.2 АПК.
Новосибирский суд отказал в признании решения Сингапурской палаты морского арбитража по делу о демередже: арбитраж признан пристрастным, а правовое положение сторон неравным.