АСНО отказал в признании решения сингапурского арбитража

Коллега обратил внимание на определение Арбитражного суда Новосибирской области России в деле А45-1031/25 AMSTRADshipping OU (Эстония) против Новосибирскхлебопродукт (НХП) об отказе в признании и приведении в исполнение решения Сингапурской палаты морского арбитража Сингапура.

Арбитраж Сингапура установил вину НХП в задержке груза и взыскал убытки (демередж). Отказ российской стороны в исполнении решения повлёк обращение в АСНО с соответствующим иском.

Государственный суд России отказал полностью по основанию противоречия публичному порядку. Выводы суда:

— Арбитраж Сингапура был необъективным и пристрастным поэтому было нарушено право НХП на доступ к правосудию, несмотря на принятие активного участия в разбирательствах
— При разрешении спора в арбитраже правовое положение сторон было не равным
— АСНО необходимо учитывать своё же определение от 06.02.2025 по делу № А45-8140/24, в котором АМСТРАДшиппинг ОУ запрещено инициировать и продолжать судебные разбирательства против российского ответчика
— Сингапур и Эстония – недружественные государства в силу российского Распоряжения 430-р, поэтому заключение договора, лежащего в основании спора, в декабре 2022 (!) не имеет правового значения

На стороне ответчика в деле участвовала российская прокуратура области.

Источники

Правовые акты

  • Распоряжение — 430-р

Номер дела

А45-1031/25

Похожие записи