Чета Тимченко обжаловала решение Суда ЕС по делу T-644/22

Как вы помните, супруги Елена и Геннадий Тимченко не согласились с решением Суда ЕС общей юрисдикции по делу T-644/22 и подали апелляцию. 20 января канцелярия суда выложила выдержки из их жалобы по делу C-805/24 P. У апеллянтов 2 довода:

1. обоснование, изложенное в решении, является недостаточным, поскольку первая инстанция в нём:
— не указала четко и недвусмысленно, является ли обязательство отчитываться о своих активах в ЕС в 6-недельный срок после попадания под санкции ограничительной мерой или мерой, реализующей эту ограничительную меру
— никак должным образом не обосновала вывод, что ответчик не превысил свои полномочия, приняв меры, предусмотренные в статье 9(2) Регламента 269

2. Первая инстанция допустила юридическую ошибку в применении и толковании статьи 215 ДФЕС в её системной связи с правовыми позициями из постановления Суда ЕС по делу C-72/15 «Роснефть I». Выразилось это в выводе, что Совет имел право принимать исключительно в рамках Регламента 269 ограничительные меры в отношении подконтрольных себе лиц в форме наложения на них обязательства сообщать о нарушениях, независимо от того, что эти обязательства не были прямо предусмотрены в первичных НПА ЕС о блокирующих санкциях против России или что Совет имел право принимать в этом документе меры, реализующие принятые ограничительные меры.

Источники

Правовые акты

  • Регламент Совета ЕС — 269/2014

Номер дела

C-805/24 P

Похожие записи