Будылин о споре Балтийского завода с Wärtsilä по санкциям

Сергей Будылин дал своё видение разрешения спора АО «Балтийский завод» (Россия) против (Финляндия) Wartsila Oyj Abp, о котором мы писали:

1. Введение санкций против стороны договора, делающих незаконным его исполнение другой стороной по праву её страны, является форс-мажором для этой другой стороны, что исключает её ответственность за неисполнение договора.
2. Если нет разумных шансов, что санкции будут сняты в ближайшее время, то и сами обязательства из договора прекращаются. Таким образом, контрагент не может требовать их исполнения (поставки товара и т.п.).
3. Как и при обычном расторжении договора, следует подвести сальдо взаимных расчётов, и, если одна из сторон оказалась в плюсе, у неё возникает кондикционное обязательство перед другой стороной на эту сумму (например, о возврате неотработанного аванса).
4. Суд или арбитраж может признать наличие такого обязательства, но не может приказать стороне совершить платёж вопреки закону её страны. Такое решение может быть исполнено путём внесения средств на заблокированный счёт получателя в стране местонахождения плательщика, где деньги будут храниться до тех пор, когда санкции будут сняты (или когда государство примет иное решение о судьбе заблокированных активов).

Подробнее читайте в блоге коллеги на zakon.ru