Апелляция в США отклонила иск к Венгрии по делу De Csepel

В годы Второй мировой венгерское правительство вместе с нацистскими оккупационными властями изымали собственность евреев после чего она оказывалась в разных концах Европы.

Потомки семьи США de Csepel требовали вернуть им хотя бы произведения искусства, чьё место нахождения известно или компенсировать их стоимость. Венгрия успешно отбивалась со ссылкой на суверенный иммунитет.

На 4-м круге и 16-м году рассмотрения дела перед апелляционным судом округа Колумбия (США) встал 1 вопрос: является ли исключение о незаконной экспроприации произведений искусства из закона «Об иммунитете иностранных государств» (FSIA) основанием для подачи и рассмотрения семейно-наследственных дел в судах США?

Первая инстанция отрицательно ответила на этот вопрос. Апелляция рассмотрела вопрос через призму не просто международного права, а международных обязательств США, существовавших на момент принятия в 1976 закона FSIA.

Апелляция отклонена, поскольку апеллянты не выполнили лежащее на них бремя доказывания факта изъятия у них предметов искусства в нарушение международного права, а также отсутствия в национальном праве, общем праве и международных договорах США оснований считать незаконной экспроприацией в военное время собственности у иностранных граждан и лиц без гражданства, а также игнорирования суверенных иммунитетов.

Постановление от 23 января в объединённом производстве по делам David De Csepel et al v. Republic of Hungary здесь.