Апелляционный суд отказал Дигельманнам по делу 24-5277

Отец и сын Дигельманны вместе с их компаниями не согласились с отказом в иске в первой инстанции о снятии США санкций.

Они не отрицали покупку и перепродажу российского металла, однако были не согласны со своей квалификацией как участников добывающего и металлургического секторов российской экономики. Считали санкции необоснованными.

Апелляция пошла им на встречу лишь в одном – пересмотрела их доводы de novo. Однако на основании буквального прочтения терминов и определений из нормы 31CFR589.325 с использованием словаря подтвердила:

— в добычу и заготовку металла входит не только геологическое сырьё, но и готовая продукция
— не имеет правового значение, что апеллянты не занимались сделками с сырьём, а только с готовой продукцией
— если сырьё происходит из России, переработано за рубежом, то сделок с результатом его переработки достаточно для квалификации соответствующих участников рынка как присутствующих в добывающем и металлургическом секторе российской экономики

Решение первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетвоерения. Постановление Апелляционного суда округа Колумбия (США) в деле 24-5277 Axel Diegelmann v. Scott Bessent здесь.