13ААС отменил отказ в иске Балтийского завода к Wartsila

Мы писали про совершенно курьёзное дело, в котором АССПбиЛО (Россия) отказал в иске «Балтийскому заводу» к Wartsila (Финляндия) на основании… Регламента ЕС 833 о санкциях против России в его трактовке, данной… финской юридической фирмой. Также российский суд счёл себя … субъектом делового оборота ЕС, которому указанным регламентом ЕС запрещено удовлетворять требования и претензии российского контрагента.

Теперь справедливость восстановлена. 13ААС (Россия) отменил то решение судьи О.Н. Сергеевой и принял новый судебный акт об удовлетворении требований о выплатах по независимым гарантиям. Выводы суда:

1. санкции ЕС не постоянные, подлежат пересмотру, поэтому статья 416 ГК РФ не применима
2. суд в рамках справедливого объективного судебного разбирательства в данной ситуации даже в условиях наличия ограничительных мер в отношении РФ, не ограничен в своем праве:
— констатировать факт наличия у истца права денежного требования по гарантии
— констатировать факт нарушения данного права
— указать в резолютивной части судебного акта механизм по восстановлению нарушенного права.
3. на истце не лежит бремя доказывания исполнимости судебного акта в Финляндии
4. отказ в удовлетворении исковых требований судом первой инстанции фактически лишает российского добросовестного кредитора получить восстановление своего нарушенного права в будущем

Постановление 13ААС здесь.