Апелляция не выгнала сквоттеров из особняка Воложа

16 мая Апелляционный суд Амстердама оставил в силе решение судьи первой инстанции об отказе выгнать сквоттеров. Апелляционная жалоба компании (Виргинские Острова) Paraseven – титульного собственника особняка в Амстердаме признана не обоснованной.

Довод об ухудшении состояния здания, что угрожает безопасности находящихся там сквоттеров, не прошёл. Ровно как и довод, что особняк используется не по назначению, там проходят рок-концерты. Интересны доводы и уверенность адвоката апеллянта: «А. Волож начал процедуру исключения из санкционного списка, и она будет успешной. Он не олигарх. Санкции носят временный характер».

Суд ещё раз со ссылкой на FAQ Еврокомиссии дал толкование режима санкций по Регламенту 269. В частности, в ответ на вопрос можно ли подрядчику продолжать ремонт ответил так: продолжение ремонта возможно только после получения от компетентного органа специального разрешения в порядке статьи 6 Регламента 269, поскольку подсанкционное лицо косвенно получает выгоду от результата работ нидерландской компании-подрядчика.

Что ещё интересно – адвокаты сквоттеров чтобы затянуть процесс (и пожить подольше) ходатайствовали перед судом о необходимости передать данное дело в Суд ЕС в порядке статьи 267 ДФЕС поскольку в нём есть нерешённые вопросы применения режима санкций ЕС. Однако суд не удовлетворил данное ходатайство. Это право суда, а не обязанность. Судебный акт здесь.