Красноярский суд взыскал с ИП предоплату за авто из Китая

В Право.ру обратили внимание на интересный случай оверкомплаенса китайских банков, как на неудавшееся основание для неисполнения договора.

ИП обязался по агентскому договору поставить потребителю в 2-хмесячный срок б/у автомобиль Mazda 3 из Китая, но не смог: комплаенс китайского банка слишком долго обрабатывал платёж.

Районный суд в Красноярске (Россия) взыскал предоплату 85,000 р, неустойку в таком же размере, 11,720 р убытков и моральный вред 5,000 р. Апелляция с кассацией оставили судебный акт без изменения. Некоторые важные выводы:

— ссылка на форс-мажор сработает если принести соответствующий сертификат из ТПП
— освобождение агента от ответственности за действия третьих лиц не применимо по статье 421 ГК к самому агенту если принципал оплатил полную стоимость
— ответчик – профессиональный участник рынка; не мог не знать о политической и экономической ситуации в стране и в мире, поэтому на нём негативные последствия неисполнения обязательства
— дабы избежать ответственности агенту нужно было предложить принципалу продлить срок действия договора

Определение 8КСОЮ здесь.