Челиндбанк взыскал с Euroclear убытки по делу А76-23810/24

На странице 47 Обзора судебной практики и трансграничных споров РАА заметили интересный кейс. ПАО «Челиндбанк» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области (АСЧО) (Россия) с иском к (Бельгия) Euroclear Bank SA/NV о взыскании убытков. Дело А76-23810/24.

Домашний АСЧО определил перенаправить рассмотрение дела по подсудности в АСгМ: убытки причинены истцу по месту нахождения НРД, а значит – в Москве.

18ААС, а располагается он тоже в Челябинске, не согласился: статья 248.1 АПК применима, поскольку ответчик заблокировал активы истца из-за санкций ЕС против третьего лица (НРД). В данной связи отсутствие санкций ЕС в отношении самого истца правового значения не имеет.

Дело возвращено в АСЧО. Им в пользу истца взыскано 62.500 евро, 14.750 долларов убытков и возвращена госпошлина 200,000 рублей. 18ААС оставил решение в силе 11.06.2025.

Источники

Правовые акты

  • Арбитражный процессуальный кодекс РФ, статья 248.1 — None

Номер дела

А76-23810/24

Похожие записи