АСгМ удовлетворил иск ВЭБ к BoNYM на 20 млн рублей убытков

За 45 минут до наступления 3 октября по Москве АСгМ выложил полный текст решения в деле ВЭБ vs Bank of New York Mellon (BoNYM).

Полностью удовлетворён иск о взыскании в качестве убытков 20 млн рублей заблокированного из-за санкций против ПАО «РусГидро» неполученного купонного дохода по облигациям эмитента (Ирландия) RusHydro Capital Markets DAC. Платёжным агентом, заблокировавшим выплаты, был лондонский филиал BoNYM.

ЦБ РФ со ссылкой на несхожесть этого дела с делом Совкомбанк vs Ситибанк вежливо извинился и не стал давать заключение. Главные выводы:

— статья 248.1 АПК применима поскольку истец и третье лицо (Русгидро) находятся почти под всеми санкциями мира
— право Англии и Ирландии не является применимым, поскольку вред от действий ответчика фактически наступил на территории РФ, а его применение к спорным правоотношениям является недопустимым в силу статьи 1193 ГК РФ, т.к. приведёт к применению последствий санкций на территории РФ и лишит истца права на судебную защиту
— если вред причинил BoNYM, то не имеет значения, кто надлежащий ответчик: эмитент, доверительный управляющий BNY Mellon Corporate Trustee Services Limited
— санкционные ограничения в отношении истца и ПАО «РусГидро» введены на неопределенный срок и могут быть не сняты никогда
— непрохождение административной процедуры разблокировки не может выступать условием предоставления истцу судебной защиты, поскольку таковая не может осуществляться в зависимости от будущих событий, носящих вероятностный характер в условиях, когда права лица уже являются нарушенными
— обращение в OFAC и OFSI за спецлицензией является дополнительным правом, а не обязанностью лица, а реализация таких административных процедур зависит от усмотрения недружественного государства