13ААС взыскал с Raute Corporation 607 500 евро аванса

Заметили у АССПбиЛО (Россия) одну «болезнь» — он почему-то периодически считает себя связанным Регламентами ЕС об антироссийских санкциях и на их же основании выносит решения.

Очередной такой случай был диагностирован в деле ООО «Свеза Тюмень» vs (Финляндия) Raute Corporation и ООО «Рауте Сервис»: истцу было отказано во взыскании неотработанного аванса в качестве убытков, т.к. он не доказал вину продавца, действовавшего по указанию государственных органов власти Финляндии.

13ААС исправил это недоразумение:

— признал не часть 1, а часть 4 статьи 248.1 АПК применимой к настоящему делу. На этом основании счёл арбитражное соглашение с подсудностью спора ICC с местом арбитража Женева (Швейцария) неисполнимым
— подчинил неурегулированные контрактом вопросы швейцарскому праву и на его основании переквалифицировал убытки в неосновательное обогащение. В данной связи не нужно устанавливать противоправность бездействия должника и доказывать его вину
— реализацию страной-членом ЕС санкционной политики в отношении РФ и её лиц отказался признать форс-мажором и на этом основании освободить Raute от обязанности по возврату неотработанного аванса
— не счёл перечисление спорной суммы на специальный счёт Судебной управы Финляндии основанием для освобождения ответчика от обязанности возвратить её в качестве неосновательного обогащения

Постановлением от 3 сентября решение АССПбиЛО в обжалуемой части было отменено, взыскано 607,500 евро неосновательного обогащения.