Высокий суд Австралии отказался отменить нормы о санкционной помощи

Как вы помните, Верховный суд Австралии называется Высоким. До него дошёл конституционно-правовой вопрос о законности условия оплаты и получения квалифицированной юридической помощи после попадания под санкции только по специальному разрешению регулятора.

В 2 нижестоящих инстанциях заявитель просил на этом основании отменить целиком Регламент Австралии об автономных санкциях как не соответствующий Конституции. В Высоком суде вопрос был сужен до проверки конституционности лишь 2 его статей: 14 и 15.

Согласно заявителю, нормы статей 14 и 15 австралийского Регламента под страхом тюремного заключения до 10 лет разрешают оказывать юридическую помощь санкционным лицам и получать за это гонорары только по предварительно полученному разрешению регулятора – МИД, который к тому же является ответчиком в делах об оспаривании санкций. Поэтому нарушаются конституционные и процессуальные права попавших под санкции лиц.

Суд счёл жалобу не обоснованной и на этом основании отказался признать эти нормы неконституционными: буквальное значение и толкование этих положений не требует от санкционного лица получения у министра разрешения на юридическое представительство.

Определение Высокого суда Австралии от 13 мая здесь.

Источники

Правовые акты

  • Регламент об автономных санкциях — None

Номер дела

Deripaska v Minister for Foreign Affairs

Похожие записи