Высокий суд Англии сделал запрет на иски ВТБ постоянным

13.12.2024 судья Эндрю Бейкер по заявлениям JP Morgan Securities Plc и лондонского филиала JPMorgan Chase Bank, NA вынес временный судебный антиисковой запрет ВТБ России. Основание – арбитражное соглашение отсылало разрешать все споры в LCIA.

ВТБ оспорил судебный акт по основаниям отсутствия у суда исключительной юрисдикции выносить такие запреты, а также просил признать вручение себе иска и судебных документов несостоявшимся.

Указанные заявители попросили Высокий суд Англии и Уэльса сделать данные запреты окончательными в отношении себя и ещё 6 лиц группы. Судья Дэвид Фокстон:

— счёл арбитражные соглашения исполнимыми и связывающими стороны несмотря ни на что
— договорные обязательства ВТБ не подавать в суд на третьих лиц признал нарушенными
— дал однобокое нелицеприятное суждение об исключительной юрисдикции российских арбитражных судов по т.н. «закону Лугового», тактично проигнорировав проблемы российских санкционных лиц с доступом к правосудию, отказы банков проводить оплату; «самосанкции» юристов и т.д.

На этих основаниях заявители, кроме JPM Russia, получили постоянный антиисковой и антиисполнительный запреты ВТБ. Однако это не прецедент такого рода в Британии. Первый случай получения антиискового запрета имел место в деле «Русхимальянс» против (Германия) UniCredit Bank GmbH.

При этом если материнский (США) JPMorgan Chase подчинился российскому запрету по статье 248.2 АПК и отказался от иска в США, то посмотрим, как поведут себя его члены его группы.