Верховный суд Нидерландов передал вопросы в Суд ЕС

В деле российского мажоритарного акционера хорватской группы Fortenova 2 инстанции нидерландских судов пришли к диаметрально противоположным выводам. Подробнее об этом читайте здесь.

При рассмотрении кассационной жалобы ООО «СБК Арт» Верховный суд Нидерландов установил:

1. действующее регулирование ЕС о санкциях против России не даёт ответы на все вопросы об объёме корпоративных прав после попадания российского акционера под санкции
2. Еврокомиссия слишком расширительно и в отрыве от положений Регламента 269 толкует понятие «заморозка активов», включая сюда даже простое участие в общем собрании акционеров и голосование по принадлежащим акционеру акциям
3. национальные власти европейских стран-членов не вправе официально толковать НПА ЕС. Их толкование носит рекомендательный характер
4. в «замораживание активов» по Регламенту 269 прямо не включена обязанность европейских субъектов делового оборота препятствовать осуществлению прав на участие в собрании акционеров и голосованию
5. Регламент 269, его контекст и цели его принятия не отвечают на вопрос — все ли 100% вопросов повестки дня недоступны для подсанкционного акционера?
6. восполнение порока в европейском регулировании не может быть непропорциональным преследуемым целям

Не сочтя себя компетентным восполнять пороки законодательства ЕС, он решил передать 2 вопроса в Суд ЕС в порядке преюдициального запроса. Сторонам установлен срок до 31 мая представить своё видение и замечания к проекту вопросов, которые будут переданы в Суд ЕС в порядке статьи 267 ДФЕС. Проект вопросов приведён в разделе 5 судебного акта.