Суд отказал в иске ИНТЕРВТОРРЕСУРС по делу А56-24342/25

В деле А56-24342/25 ООО «ИНТЕРВТОРРЕСУРС» требовало по статье 248.2 АПК запретить турецкому продавцу İÇDAŞ Çelik Enerji Tersane ve Ulaşım Sanayi A.Ş и швейцарскому трейдеру Vanomet AG продолжать разбирательство в LCIA (Великобритания). Ходатайствовало о закрытии процесса.

Судья АССПбиЛО А.И. Душечкина (Россия) защитила арбитражную оговорку и 17 июля отказала в иске полностью по таким основаниям:

— истец не доказал введение против себя каких-либо санкций
— причиной возникновения настоящего спора не является введение ограничительных мер со стороны государства, в котором планировалось его рассмотрение
— ООО не раскрыло обстоятельства, которые создают для него значительные затруднения для защиты нарушенного права в соответствии с условиями арбитражного соглашения.

Отсутствие персональных санкций как основание для неприменения 248.2 практиковалось где-то до постановления АСВВО (Россия) в деле Алексея Кутявина.

А попытка питерской судьи сделать обратимой презумпцию лишения доступа российской стороны к правосудию в недружественном форуме – похвальна. Однако сразу наталкивает на грустные мысли об исходе похожей благородной попытки судьи АСгМ М.В. Ларина (Россия) в деле «БМ-Банк» vs (Италия) Rizzani de Eccher 4 года назад.