Суд ЕС снова отказал Абрамовичу в иске по делу T-358/25

В деле Т-358/25 Роман Аркадьевич Роман Абрамович оспаривал акты ЕС о продлении нахождения под санкциями от марта и сентября 2025 с изменённым обоснованием и требовал 1 млн евро компенсации за причинённый моральный ущерб.

В поддержку требований заявил 6 аргументов. 9 сентября 1-я Палата Суда ЕС общей юрисдикции отказала полностью, поскольку истец не доказал:

— что передача Советом функций ЕС по согласованию решения о введении санкций рабочим группам COEST и RELEX было ненадлежащим делегированием полномочий
— нарушений принципа верховенства права – применение критерия (g) не исключает индивидуальной оценки положения лица, в отношении которого приняты ограничительные меры, а также иных гарантий по праву ЕС
— как сохранение его имени в санкционном списке нарушает право на уважение достоинства человеческой личности или любое другое право или принцип, закрепленные в Разделе I Хартии ЕС об основных правах
— наличия «неразрешимой» невозможности для него отчудить свои акции в (Великобритания) Evraz Plc

Некоторые другие выводы:

— В рамках критерия (g) Совет не установил неопровержимой презумпции взаимозависимости между ведущими (влиятельными) бизнесменами и Правительством РФ
— Все части измененного критерия (g) соответствуют требованиям ясности, точности и предсказуемости, как того требует принцип правовой определенности
— сталелитейная и горнодобывающая отрасли российской экономики, в которой заявитель участвует через компанию «Евраз», являются существенным источником доходов для российского Правительства
— при ссылке на фактическую невозможность осуществлять корпоративные права в Evraz plc в силу санкций нужно представить доказательства обращения в Euroclear Bank (Бельгия), Computershare Investor Services Plc (Великобритания) и в Управление Великобритании по применению финансовых санкций, а также их ответы
— Отказ властей Люксембурга впустить для участия в судебном процессе – может быть оспорен в местных судах, но не является основанием снятия санкций