Суд ЕС отклонил иски Cham Wings и Шаммута по делу T-415/24

24 сентября в Суде ЕС был «сирийский» день. Остановимся на 2 связанных решениях по делам T-415/24 частной авиакомпании Сирии Cham Wings Airlines и T-413/24 её владельца Иссама Шаммута.

В них они оспорили продление от 27.05.2024, где про Cham Wings указано: «Сирийская коммерческая организация, владельцем которой является Шаммут. Она использует свои рейсы для переброски сирийских наёмников, торговли оружием, незаконного оборота наркотиков и отмывания денег, что поддерживает деятельность сирийского режима. Будучи единственной частной авиакомпанией в Сирии, получает от сирийского режима выгоду и оказывает ему поддержку».

В развитие позиции из дела Хашема Аккада обоим заявителям было полностью отказано в исках по следующим основаниям:

— кроме голословных заявлений о своём якобы дистанцировании от режима Асада Иссам Шаммут документально не опроверг презумпцию связи с ним и получение выгоды от него
— аргумент о предполагаемой дискриминации со стороны сирийского режима отклонён, поскольку в материалах дела имелись доказательства как заявитель постоянно развивал и расширял свою деятельность
— падение режима Башара Асада произошло после принятия оспариваемых актов. Это обстоятельство не может ставить под сомнение их законность или применимость
— санкции ЕС преследуют такую важную для международного сообщества цель как защита гражданского населения. Поэтому на дату продления существовала разумная связь между оспариваемыми НПА о принятых ограничительных мерах и преследуемой целью
— принцип соразмерности не был нарушен, поскольку введённые санкции носят временный и обратимый характер; предусматривают механизм послаблений и изъятий (получение специальных лицензий); а также подлежат ежегодному обязательному пересмотру