Суд ЕС отказал Гродно Азоту в обеспечительных мерах

1 февраля Суд ЕС в очередной раз отказал в обеспечительных мерах в санкционных делах. На сей раз неудача постигла белорусский «Гродно Азот» и его филиал «Гродно Химволокно» (пребывают в белорусском санкционном списке вместе под одним номером).

Любопытны (а в чем-то — анекдотичны) доводы заявителя. Утверждалось, что блокирующие санкции препятствуют предприятию совершать сделки с лицами ЕС и закупать оборудование, ПО и т.д., необходимое для нормальной хозяйственной деятельности. Заявители утверждали, что если санкции не будут сняты, то грозит, ни много ни мало, экологическая катастрофа европейского масштаба.

Марк ван дер Вуде, председатель Суда ЕС общей юрисдикции, единолично рассматривавший дело, отказал «Гродно Азот»: он указал, что письмо швейцарской компании не является надлежащим доказательством (она не должна соблюдать санкции ЕС), что предприятие уже договорилось с российскими поставщиками.

В конце концов, Суд ЕС подчеркнул, что производственная безопасность — дело самого «Гродно Азот», а не ЕС. Если оно не может ее обеспечить, то пусть останавливает производство. Резюмируя, дела белорусских индейцев Суд ЕС не очень-то и волнуют.

Отметим, что это первое определение по обеспечительным мерам в 2023.