Суд Амстердама заменил удержание вещи банковской гарантией

В прецедентном деле о праве экспедитора удержать вещь в счёт урегулирования будущей потенциальной ответственности по санкционному законодательству США новый поворот. Согласно апелляционной жалобе Nona Trade:

1. 1-я инстанция незаконно проигнорировала «блокировочный» Регламент ЕС 2271/96 об освобождении апеллянта от ответственности
2. любые штрафы США в этой связи на территории ЕС незаконны
3. баланс интересов сторон спора незаконно смещён: интерес Nona в отмене права удержания перевешивает интерес ACC в его сохранении

Вместе с тем предложила банковскую гарантию, поскольку без техобслуживания стоимость авиадвигателя снижается.

На этом основании Апелляционный суд Амстердама 14 августа отменил решение нижестоящего суда и принял новый судебный акт: по представлению банковской гарантии на 1.175.000 долларов оппонент в течение 2 дней возвращает вещь.