Апелляция оставила в силе отказ взыскать с активов ЦБА

В рамках дискуссии о суверенных иммунитетах в свете потенциальной конфискации российских активов президентом США по новому закону интересны выводы апелляционного суда округа Колумбия (США) в деле John Does 1-7 v. Taliban.

В 2016 при подрыве грузовика в Кабульском квартале, где проживали иностранцы, пострадало 7 американцев. В США они выиграли дело о компенсации на 140 млн против Талибана*, Аль-Каиды* и группировки Хаккани*.

Однако Всемирный банк ООН (ВБ), управляющий заблокированными в США активами ЦБ Афганистана (ЦБА), отказал в исполнении решения за счёт указанных средств. Недовольные истцы попросили федеральный суд округа Колумбия (США) обязать ВБ сделать это. Суд отказал со ссылкой на суверенный иммунитет активов и иммунитеты ВБ как международной межправительственной организации.

На решение была подана апелляция. Главный довод в пользу отмены решения: вступивший в силу судебный акт принят против Талибана, который после августа 2021 de facto контролирует ЦБА, а значит и его активы.

В постановлении от 26 апреля апелляция хоть и пересмотрела дело de novo, включая его факты, оставила решение нижестоящего суда без изменения:

— нет препятствий для исполнения судебного акта за счёт активов террористических организаций, однако вина ЦБА в причинении ущерба апеллянтам не была установлена в судебном акте
— ЦБА не признан террористической организацией, а Афганистан – страной спонсором терроризма, поэтому нет оснований взыскания компенсации за счёт замороженных средств ЦБА.

* признана в России террористической организацией и запрещена