Апелляционный суд Англии отклонил жалобы Швидлера и Науменко

В середине января в Апелляционном суде Англии и Уэльса прошли слушания по 2 «русским» делам. Бизнесмен Евгений Швидлер оспаривал отказ снять санкции, а Сергей Науменко – выпустить из Лондона принадлежащую ему суперяхту Phi.

Мы на канале освещали оба эти дела в первой инстанции, поскольку в их основе лежит профильный закон SAMLA. (Великобритания) В апелляции компания-владелец яхты выдвинула следующие доводы:

1. непропорциональность принятых мер заявленным целям и неверная трактовка принципа пропорциональности нижестоящим судом
2. ненадлежащее применение министром своих полномочий при принятии оспариваемых решений
3. необоснованность принятого решения

Евгений Швидлер добавил к доводу о непропорциональности:

1. неверное толкование нижестоящим судом отношений и связи с Романом Абрамовичем
2. ошибка судьи в выводе о способности введённых против апеллянта санкций достичь цели, заявленные в Регламенте Великобритании 855
3. отказ судьи оценить бездействия ответчика по неприменению к истцу менее обременительных санкций
4. судья неправомерно не усмотрел нарушение баланса интересов сторон

27 февраля обе апелляционные жалобы были отклонены. Не сработал ни один из доводов. Судебный акт в этом объединённом деле писал судья Сингх. Судьи Джеффри Вос и Филиппа Уиппл присоединились к суждениям коллеги. Дело Dalston Projects Lt & Ors v Secretary of State for Transport [2024] EWCA Civ 172 (27 February 2024). Судебный акт — здесь.