Голландский суд отказал в обеспечении иска к поставщику

ООО «Технологии и Катализаторы» из города Волжский в декабре 2021 заключило с HYTECH-POMMEC BV (Нидерланды) договор поставки оборудования «Система жизнеобеспечения» (СЖО) и внесло 70% предоплаты. Весной 2022 из-за европейских санкций и экспортных ограничений поставщик сообщил, что не может поставить товар.

Российский клиент безрезультатно попытался убедить поставить оборудование компаниям из Омана и Казахстана. Не добившись, расторг договор и потребовал возврата аванса вместе с процентами и убытками.

Одновременно с иском истец ходатайствовал об аресте на счете ответчика в банке ABN AMRO цены иска в 115,864 евро.
Амстердамский окружной суд не счёл ходатайство обоснованным и отказал в обеспечении иска по основанию форс-мажора (военные действия и связанные с ними санкции).

Судья Р.А. Дудок ван Хил освободил ответчика от обязанности возвращать аванс, т.к. иначе это будет для него нарушением статьи 11 Регламента 833. Основания следующие:

— СЖО было изготовлено специально для и по техническим условиям ООО России, а 70% заранее уплаченной покупной цены было потрачено на его производство
— поставщик не был обязан продавать СЖО в Оман
— не является неразумным осуществить доставку только после оплаты последних 30% покупной цены

В картотеке арбитражных дел пока нет дела против Hytech-Pommec BV по статье 248.1 АПК.

Источники

Правовые акты

  • Регламент Совета ЕС — 833/2014

Похожие записи