Апелляция в Австралии оставила Русал без глинозёма по делу

В начале года мы писали про интересное дело в федеральном суде Австралии, в котором ОК «Русал» как 20%-ный акционер Queensland Alumina Ltd (QAL) требовал через суд обязать QAL возобновить поставки алюминия и бокситов.

QAL после введения запрета на экспорт в Россию и российским компаниям сырья и алюминия по решению мажоритарного участника – Rio Tinto объявил форс-мажор по заключенному с Русалом договору. Судья Майкл О’Брайен тогда полностью поддержал австралийского производителя.

В апелляции российская сторона выдвинула 8 аргументов (§14 решения), главные из которых, что судья в первой инстанции:

— не верно истолковал режим Австралии экспортных санкций
— незаконно распространил персональные санкции против О.В. Дерипаски и В.Ф. Вексельберга на их нероссийские компании
— безосновательно проигнорировал гарантии российской стороны не поставлять глинозём и алюминий в Россию или в пользу российских лиц

Однако не смогли убедить апелляционный суд ни по одному пункту. Дело Alumina and Bauxite Company Ltd v Queensland Alumina Ltd [2024] FCAFC 142. Судебный акт от 8 ноября здесь.