В Верховный суд Британии подали жалобу по делу BHP Mariana

В актуальном сейчас для многих российских сторон вопросе – есть ли состав преступления в получении антиискового запрета в своём домашнем суде для предотвращения или прекращения разбирательств в Англии скоро может появиться ответ.

В Верховный суд Королевства (Великобритания) подано прошение принять к рассмотрению жалобу вместе с материалами на постановление Апелляционного суда в деле BHP Group (UK) Ltd v Município de Mariana & Ors [2026] EWCA Civ 294, в котором суд отрицательно ответил на этот вопрос.

Карточка запроса в Верховном суде здесь.

Напомним, в том деле пострадавшие от прорыва дамбы Фундао (Бразилия) в 2015 начали судиться не только с инвестором проекта, но и друг с другом в Лондоне.

Хитрые ответчики организовали направление жалобы в Конституционный суд Бразилии со стороны Института Горного дела (IBRAM), в рамках которого судья Флавио Дино вынес запрет муниципалитетам судиться друг с другом в Англии.

За это недовольные истцы, коих насчитывается около 600,000, подали жалобу в порядке частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности за неуважение к суду. Судья Адам Констебль счёл жалобу обоснованной.