Генадвокат Суда ЕС высказался по делу C-842/24 о влиянии

Министерство нефти и минералов Йемена вместе с Нефтегазовой компании страны выиграли в ICC арбитраж против DNO Yemen AS и ещё 3 компаний из-за их одностороннего выхода из СРП в 2014.

Апелляционный суд Парижа не усмотрел противоречия публичному порядку и отказался отменить решение. Кассационный суд Франции установил:

— если исполнение получит международное признанное Министерство Йемена и его госкорпорация, то отменять арбитражное решение оснований нет
— и наоборот – если выгоду получат хуситы, то это будет нарушение санкционных режимов ООН и ЕС
— но в Йемене фактически сложилось двоевластие, а привычные критерии владения и контроля из соответствующего Регламента ЕС 1352 не помогут

В данной связи он передал в Суд ЕС в порядке статьи 267 ДФЕС 3 вопроса, главный из которых – если кредитор по арбитражному решению не под санкциями, но находится под влиянием санкционных лиц – будет ли принудительное исполнение арбитражного решения косвенным предоставлением экономических ресурсов санкционному лицу?

Привлечённый к делу C‑842/24 Генадвокат Мацей Шпунар (Польша) 19 марта так ответил:

1. да, если в условиях оказания конкурирующего влияния на истца в конечном итоге именно санкционное лицо сможет распорядиться суммой присуждённого
2. наличие обоснованного риска, что средства попадут санкционному лицу – достаточно для отказа в принудительном исполнении арбитражного решения
3. презумпция контроля над несанкционным истцом со стороны санкционных лиц опровержима