Михаил Фридман обратился в HKIAC против Люксембурга

Основанием требования о выплате возмещения за экспроприацию инвестиций является действующее между Россией как правопреемницей СССР, Люксембургом и Бельгией Соглашение о взаимном поощрении и взаимной защите капиталовложений 1989 года (Соглашение).

В силу его статьи 10 если за 6 месяцев после направления пострадавшим инвестором письменного уведомления Люксембургу спор не был разрешён, он передаётся по выбору инвестора в:

1. Арбитражный суд Стокгольмской торговой палаты; или
2. арбитраж ad hoc в соответствии с Арбитражным регламентом Комиссии ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ)

Михаил Фридман выбрал второй вариант, обратившись в Гонконгский международный арбитражный центр (HKIAC) ad hoc. Как отмечает наш источник, ознакомившийся с текстом искового заявления, Гонконг был выбран не случайно – это нейтральный форум, в котором не действуют санкции против М.М. Фридмана.

Не смотря на переходный статус Гонконга, все его внешние сношения входят в предмет ведения Пекина. В силу принятого год назад закона «О внешних сношениях» КНР не признаёт легитимность любых односторонних санкций, введённых в обход СБ ООН.

Теперь HKIAC на основании Соглашения, национального права Люксембурга и общепризнанных норм и принципов международного права придётся установить является ли заморозка активов введёнными санкциями ЕС экспроприацией по смыслу Соглашения.