Суд перенёс иск Русхимальянса к банку по подсудности

ООО «Русхимальянс» обратилось в АССПбиЛО (Россия) с иском к АО «Юникредит Банк» о взыскании процентов за неисполнение вступившего в силу решения этого же суда в деле А56-74595/23.

Выбор суда объяснил своей санкционностью, статьёй 248.1 и разрешением здесь же вышеуказанного дела. Ответчик на основании общих правил подсудности споров ходатайствовал о переносе рассмотрения дела в АСгМ (Россия) по месту своего нахождения:

— спор возник между 2 российскими лицами из-за предполагаемого несвоевременного исполнения решения суда
— западные санкции не выступают основанием настоящего спора, подсанкционный статус истца не имеет никакого значения
— статья 248.1 АПК нужна для защиты российских лиц от иностранных лиц из недружественных стран в санкционных спорах, но не для защиты российских лиц от российских лиц по не санкционным спорам в российской юрисдикции

Судья А.М. Халимбекова удовлетворила данное ходатайство: положения статьи 248.1 АПК РФ не могут быть расценены как наделяющие российского истца правом на предъявление иска в суд по месту своего нахождения при предъявлении иска к иному российскому ответчику.

Определение от 6 июня в деле А56-5684/26 здесь.

Источники

Правовые акты

  • Арбитражный процессуальный кодекс РФ, статья 248.1 — None

Номер дела

A56-5684/26

Похожие записи