Суд ЕС отказал JURDI в мерах по делу о бездействии

05.09.2025 Суд ЕС вернул Ассоциации юристов за соблюдение международного права (JURDI) иск к Совету ЕС и Еврокомиссии о бездействии частично как неприемлемый, а частично из-за отсутствия компетенции на рассмотрения заявленных исковых требований.

Одно из них было – обязать Совет ЕС в силу статье 29 ДЕС ввести против Израиля санкции за его действия в Секторе Палестины Газа. По этой причине вопрос о принятии временных обеспечительных мер в этом деле даже не встал.

JURDI оспорила возврат иска в апелляцию и вновь ходатайствовала о принятии обеспечительных мер. Дело C-726/25 P.

Заместитель председателя апелляционной инстанции рассмотрел заявление не через привычный критерий срочной необходимости, без принятия которых сторона понесёт непоправимый вред, а через стандарт fumus boni juris и 28 апреля отказал по следующим основаниям:

— пороки заявления в первой инстанции нельзя исправить простой подачей апелляции и на этом основании испрашивать меры
— заявитель сосредоточился на описании ошибок, допущенных первой инстанцией, а не на диагностировании серьёзной и нерешённой правовой проблемы и формулировании правовых позиций для её решения
— какими бы серьезными ни были доводы и аргументы заявителя (нарушение МГП, геноцид и т. д.) сами по себе они не могут юридически оправдать принятие временных мер

Опубликовано определение в этом деле было 5 мая.

Источники

Правовые акты

  • Договор о Европейском союзе, статья 29 — статья 29
  • Договор о функционировании Европейского союза, статьи 265 и 278 — статьи 265, 278

Номер дела

C-726/25 P

Похожие записи