Бер и Шелков оспорили запрет на исполнение арбитражей ЕС

Опубликованы выдержки из исков об оспаривании как противоречащего публичному порядку запрета на признание и принудительное исполнение в ЕС арбитражных и третейских решений, включая решений инвестиционных арбитражей, если в их основании лежат антироссийские санкции.

1. Владимир Александрович Бер из Санкт-Петербурга (дело T-640/25) и; Владимир Геннадьевич Шелков из подмосковных Люберец (дело T-655/25) в поддержку своих требований аннулировать соответствующие положения Решения и Регламента от 18 июля заявили схожие аргументы. Выделим:

— Нарушение международных обязательств ЕС, вытекающих из статьи V(2)(d) Нью-йоркской конвенции 1958, статьи 54 Конвенции МЦУИС, а также принципа pacta sunt servanda из статьи 26 Венской конвенции 1969 о праве международных договоров
— Неверный выбор правовых оснований при принятии оспариваемых мер, что идёт вразрез со статьёй 215 ДФЕС
— Нарушение принципов законных ожиданий, правовой определённости и недискриминации
— Главный, на наш взгляд, довод – нарушение закреплённых в Хартии ЕС об основных правах прав заявителей на доступ к правосудию и эффективным средствам правовой защиты.

Выдержки из исков здесь и здесь.

Источники

Правовые акты

  • Регламент Совета ЕС — 18 июля
  • Нью-йоркская конвенция — 1958
  • Конвенция МЦУИС — None
  • Венская конвенция о праве международных договоров — 1969
  • Договор о функционировании ЕС — статья 215 ДФЕС
  • Хартия ЕС об основных правах — None

Номер дела

T-640/25

Похожие записи