Суд ЕС отказал Positive Group в иске по делу T-573/23

В 11-й пакет вместе с новым критерием i в санкционный список ЕС попало ПАО «Группа Позитив». ИБ-компания (Россия) оспорила эти санкции вместе с критерием в Суд ЕС.

Дело рассмотрела 8-я палата Суда ЕС в расширенном составе из 5 судей. На стороне ответчика третьим лицом вступило Правительство Нидерландов. На практике это означает, что именно данная страна инициировала санкции против истца. Некоторые выводы:

— критерий i признан судом законным, а Совет ЕС – обладающим дискреционными полномочиями на его введение и применение
— чтобы попасть под санкции достаточно, чтобы хотя бы 1 из 28 лицензий касалась разработки средств шифрования
— введение санкций против холдинговой компании группы на основании наличия лицензии ФСБ у её «дочки» Positive Technologies признано не нарушающим принцип правовой определённости
— материнская и её дочерняя компании хотя и являются юридически обособленными, рассматриваются как единое целое, если материнская компания оказывает «решающее влияние» на «дочку». Основание вывода – наличие единого адреса и тех же руководителей
— критерий i не требует доказательств фактического участия фигуранта списка в «информационной войне» со стороны соответствующего субъекта
— также он в свете целей ОВПБ ЕС, которые Совет хочет достичь своими санкциями, не может рассматриваться как несоразмерное вмешательство в свободу ведения бизнеса

От себя отметим – особенности лицензирования ИБ-деятельности в России были объяснены суду юристами истца из рук вон плохо. Они же почему-то решили не оспаривать доказательства ответчика и третьего лица о содействии IT-компаний российским спецслужбам, в частности, в снабжении их технологическими средствами и оказании содействия в вербовке кадров. Это и предопределило исход дела.

Решение в деле Т-573/23 Positive Group v Council доступно на английском и ещё 14 (!) официальных языках ЕС.