Мурманский суд признал решение ICC противоречащим праву

Задолго до начала СВО АО «ГТЛК» (Россия) заказала у европейских производителей с последующей передачей лизингополучателю – Морскому торговому порту «Лавна» высокотехнологичное оборудование для погрузки угля.

В 2022 производители отказали в поставке со ссылками на запреты из 4 и 5-го пакетов санкций ЕС. Отказ возвратить аванс выступил основанием для обращения в ICC с местом арбитражного разбирательства в Амстердаме. Однако 3 арбитров полностью отказали в иске со ссылкой на статью 11 Регламента ЕС 833.

Транспортная прокуратура России обратилась в интересах государства (как собственника ГТЛК) в АС Мурманской области России с возражениями в признании указанного арбитражного решения. 1 августа суд удовлетворил заявление. Выводы:

— арбитражное решение ICC противоречит российскому публичному порядку, т.к. не подлежит защите право, реализация которого обусловлена следованием режиму санкций ЕС
— санкции ЕС – не экстерриториальны, ссылки на обязательность норм из НПА ЕС об антироссийских санкциях нарушает основополагающие принципы российского права, включая нарушение запрета на злоупотребление правом
— арбитры с гражданством Сингапура и Нидерландов – пристрастны и не объективны, т.к. оба государства в списке недружественных

Определение может быть обжаловано в месячный срок в АССЗО. Дело А42-5661/25.