Суд Швейцарии не отменил арбитраж из-за санкций ЕС

Коллега обратил внимание на курьёзное решение федерального суда Швейцарии в деле о попытке отмены третейского решения ICC.

01.02.2022 турецкая компания заключила с швейцарским и ОАЭ трейдерами крупного российского производителя химических удобрений договор годовой поставки на условиях “take or pay”. Однако осенью того года турки не выбрали минимальный объём. Единоличный арбитр в ICC c lex loci arbitri в Женеве (Швейцария), удовлетворил иск полностью, взыскал в совокупности 2,2 млн долларов.

Турки оспорили решение в государственный суд по основаниям санкций ЕС и противоречия решения публичному порядку. С их точки зрения статья 11 Регламента ЕС 833 и соответствующее Постановление Федерального Совета Швейцарии запрещают платить долг. Федеральный суд отказал по следующим основаниям:

1. доводы о необходимости соблюдать или следовать публичному порядку не заявлялись и не оценивались в арбитраже
2. арбитр не должен был по своей инициативе исследовать гипотезу о потенциальном противоречии переданного ему на рассмотрение вопроса императивным нормам швейцарского законодательства
3. 8-й пакет ЕС установил по химическим удобрениям переходный период для договоров, заключённых до 07.10.2022
4. заявитель повёл себя недобросовестно, поскольку до 8-го пакета ни разу не ссылался ни на какие санкции
5. Регламент 833 не применим, т.к.:
— ни одна из сторон спора не имеет зарегистрированного офиса в государстве-члене ЕС
— договор купли-продажи регулируется нормами швейцарского права
— место проведения арбитража находится в Швейцарии

Следовательно, арбитр не выносил решения, несовместимого с сутью и основами публичного порядка — резюмировал суд Швейцарии