Кузьмичёв снова проиграл в Суде ЕС по делу T-1095/23

На этот раз он обратился в суд как гражданин Кипра без какой-то привязки к России. Его доводы рассмотрела не классическая тройка судей, а Первая палата в расширенном составе из 5 судей под председательством Роберто Мастроянни.

В деле Т‑1095/23 он оспаривал полугодовые продления от 13.09.2023 и 12.03.2024. Главные доводы истца:

— на основании решений Суда ЕС от 10.04.2024 по Петру Авену и Михаилу Фридману Совет ЕС должен был удовлетворить его заявление об административном пересмотре – однако незаконно это не сделал
— он перестал соответствовать частям 1 и 3 обновлённого критерия g (ведущий российский бизнесмен, присутствующий в секторе экономики, существенно наполняющем бюджет российского Правительства), поскольку вышел из всех российских активов

Также просил суд запретить ответчику продлять нахождение его имени в санкционном списке. Это было сразу отвергнуто судом со ссылкой на отсутствие у него компетенции выносить запретительные постановления.

В иске было отказано полностью по следующему основанию: истец не предоставил доказательств, что отчуждение им акций CTF Holdings и ABH Holdings 14.03.2022 было фактически осуществлено в соответствии с положениями законодательства ЕС.

Поэтому изменение своей фактической ситуации – не обосновано, в реальности выхода из активов консорциума «Альфа-Групп» – не было, вследствие чего Совет ЕС вправе по-прежнему считать истца ведущим российским бизнесменом в свете критерия g – резюмировал Суд ЕС

Решение от 23 июля в деле OT v Council доступно только на французском языке.